Είναι το forEach πιο γρήγορο από ό,τι για την Java;
Είναι το forEach πιο γρήγορο από ό,τι για την Java;

Βίντεο: Είναι το forEach πιο γρήγορο από ό,τι για την Java;

Βίντεο: Είναι το forEach πιο γρήγορο από ό,τι για την Java;
Βίντεο: Μάντεψε Το Χρώμα Τυφλά! *Satisfying* 2024, Ενδέχεται
Anonim

για κάθε () μπορεί να εφαρμοστεί για να είναι ταχύτερα από για κάθε βρόχο, επειδή ο επαναληπτικός γνωρίζει τον καλύτερο τρόπο επανάληψης των στοιχείων του, σε αντίθεση με τον τυπικό τρόπο επανάληψης. Άρα η διαφορά είναι βρόχος εσωτερικά ή βρόχος εξωτερικά.

Ρώτησε επίσης, ποιο είναι πιο γρήγορο για ή για το foreach;

Ο βρόχος FOR χωρίς προσωρινή αποθήκευση μήκους και ΓΙΑ ΚΑΘΕ δουλέψτε ελαφρά γρηγορότερα σε πίνακες παρά FOR με προσωρινή αποθήκευση μήκους. Πίνακας. Για κάθε η απόδοση είναι περίπου 6 φορές πιο αργή από το FOR / ΓΙΑ ΚΑΘΕ εκτέλεση.

Εκτός από τα παραπάνω, είναι η ροή της Java 8 πιο γρήγορη από τη ροή του βρόχου; Ναί, ρέματα μερικές φορές είναι πιο αργές παρά βρόχους , αλλά μπορούν επίσης να είναι εξίσου γρήγορα ; εξαρτάται από τις περιστάσεις. Το σημείο που πρέπει να πάρετε στο σπίτι είναι αυτή η διαδοχική ρέματα δεν είναι πιο γρήγορα από τους βρόχους.

Ομοίως, ποιος βρόχος είναι πιο γρήγορος στην Java;

Όχι, η αλλαγή του τύπου βρόχου δεν θα είχε σημασία. Το μόνο πράγμα που μπορεί να το κάνει πιο γρήγορο θα ήταν να έχουμε λιγότερη ένθεση βρόχων και λιγότερες τιμές. Η μόνη διαφορά μεταξύ ενός βρόχου for και ενός ενώ βρόχος είναι το σύνταξη για τον καθορισμό τους. Δεν υπάρχει καθόλου διαφορά απόδοσης.

Γιατί το for loop είναι πιο γρήγορο από το foreach;

Αυτό Το foreach loop είναι πιο γρήγορο γιατί η τοπική μεταβλητή που αποθηκεύει την τιμή του στοιχείου στον πίνακα είναι γρηγορότερα για να έχω πρόσβαση σε από ένα στοιχείο στον πίνακα. Το forloop είναι ταχύτερα από ο για κάθε βρόχο εάν ο πίνακας πρέπει να έχει πρόσβαση μόνο μία φορά ανά επανάληψη.

Συνιστάται: